Blog

“Nous sommes entrés dans la période de mortalité des truites”. Cette
phrase écrite par un ingénieur de l’Onema a mis le feu aux poudres, car elle
est issue d’un rapport destiné à évaluer l’état des populations pisciaires dans
les rivières du département du Doubs, dans le but de mettre en place une
réglementation de la pêche pour 2015. Ainsi, le nouvel arrêté préfectoral
prévoit d’une part de ré-autoriser la pêche sur le Dessoubre (elle était fermée
en 2014) et d’autre part d’autoriser le prélèvement de deux truites par jour et
par pêcheur. Idem sur la Loue en ce qui concerne les truites. La pêche de
l’ombre resterait en no-kill. L’Onema se demande toujours si les mortalités
hivernales de truites sont un phénomène normal. On croît rêver ! Un an
après les hécatombes du Dessoubre et du Cusancin, comment peut-on encore penser
qu’il s’agit d’une situation “normale”. Il y a toujours eu quelques mortalités
à l’occasion de la fraie, mais jamais dans les proportions actuelles et encore
moins avec des ombres et des truites qui meurent en masse quasiment durant
toute l’année sur les quatre rivières (Loue, Dessoubre, Cusancin et Doubs). Ce
rapport est ridicule, bien trop grave pour être simplement risible. Tout le
monde connaît l’état déplorable des fonds colmatés d’algues, tout le monde sait
que le comté n’est plus un fromage artisanal depuis longtemps (58 000 tonnes/an
en 2011 et ça ne cesse d’augmenter), tout le monde sait aussi que les
molécules chimiques issues des activités humaines présentes dans l’eau se
comptent par centaines.

De son côté, la Fédération de
pêche du Doubs a besoin de vendre des cartes et comme ça tout le monde est
content. Et quand le pêcheur est content, la préfecture est ravie… Cette
décision (si l’ARP est validé ainsi) fait le jeu de tout ceux qui tentent de
minimiser les choses, ce qui marginalise encore un peu plus les rares
initiatives entreprises par quelques personnes pour que la situation évolue
dans le bon sens.

Ph. Boisson

(Photo prise le 10 janvier 2014
sur le haut Dessoubre. Photo Ph.Boisson).

Adieu Wolinski, Cabu, Charb et tous les autres. Wolinski
avait fait ce dessin en 1989 pour SOS Loire Vivante. Vive la presse libre !

Si vous êtes
abonné à Pêches sportives et que vous
n’avez pas reçu votre DVD (il s’agit de Pêches
sportives n° 102 – DVD n° 37), merci de nous le faire savoir en utilisant l’adresse
e-mail : [email protected]
ou par courrier au 11, rue de Milan, 75009 Paris.

Nous vous l’enverrons
rapidement. Un problème de fabrication est à l’origine du problème. Pour l’heure
nous menons l’enquête auprès de notre prestataire pour connaître les raisons de
cette déconvenue et faire en sorte qu’elle ne se reproduise plus.

Le sénateur du Doubs Martial
Bourquin s’est vu remettre le 13 décembre à Montbéliard les 72256 signatures
d’une pétition qui sera remise à Ségolène Royal en audience spéciale. Une
audience à laquelle participeront deux piliers des collectifs locaux (SOS Loue
& Rivières Comtoises et SOS Doubs-Dessoubre), Marc Goux et Christian
Triboulet.

Cette pétition dénonce l’état
catastrophique des rivières du département, la pratique d’une agriculture
productiviste préjudiciable aux milieux aquatiques et un assainissement des
communes globalement très perfectible. Cette pétition demande également à ce
que soit prise en compte la spécificité géologie karstique du département et qu’une
réglementation adaptée soit définie et appliquée.

La Sélune, petit fleuve côtier de
la Manche qui se jette dans la baie du Mont Saint-Michel a vu s’envoler l’espoir
de voir disparaître ses deux barrages, lors d’une rencontre entre les élus
locaux et Ségolène Royal le 4 décembre 2014 à la Mazure.

Le projet d’arasement des
barrages de Vezins et de La-Roche-qui-Boit ne date d’hier, mais le 16 février
2012, une décision ministérielle validait leur futur démantèlement. Le fleuve
est remonté par plusieurs espèces de poissons migratrices dont le saumon
Atlantique. Les barrages sont d’une part un frein à la montaison comme à la
dévalaison des migrateurs et d’autre part, ne seraient plus rentables pour EDF,
avisé du non renouvellement de la concession. L’affaire était donc entendue et
de puis ce jour de février 2012, plusieurs projets sont nés pour redonner vie à
cette superbe vallée de la Sélune. Les barrages sont incompatibles avec la
Directive cadre sur l’Eau, sont des pièges à sédiments et lors de la dernière
vidange, ils ont pollué une partie non négligeable de la baie du
Mont-Saint-Michel, perturbant fortement l’activité ostréicole (il a fallu
indemniser les exploitants). A l’heure où l’on parle de continuité écologique, de
biodiversité, de qualité de l’eau et que l’Etat doit faire bonne figure face
aux directives européennes sur l’écologie, la ministre de l’écologie Ségolène
Royal est venue sur place donner raison aux quelques opposants, largement
minoritaires et dont les revendications semblent bien maigres (elles portent
essentiellement sur d’éventuels risques d’inondation de quelques hectares de
terre).

Le coût des travaux est estimé à
53 millions d’euros, soit quelques kilomètres d’autoroute et encore moins de
LGV. Et la ministre de dire devant les caméras de France 3 : “on ne met pas 50 millions uniquement pour faire
remonter des poissons”. Voici une phrase qui a elle seule résume bien la
méconnaissance totale de ce dossier par la ministre. Les remontées de poissons
sont la cerise sur le gâteau d’un environnement qui aurait pu retrouver un bon
état écologique, coûter moins cher à l’Etat sur le long terme et relancer une
activité touristique digne de ce nom dans la vallée. C’est le type même de
projet “gagnant-gagnant”. D’autant qu’il existe des précédents comme l’ex-barrage
de Kernansquillec sur le Léguer ou de Saint-Etienne-du-Vigan sur l’Allier.

A cela, la ministre préfère
garder les ouvrages en brandissant la “transition énergétique” et estime qu’il
est préférable de réfléchir à la solution de passes à poissons performantes.
Selon les meilleurs spécialistes des poissons migrateurs, la Sélune a le
potentiel pour devenir la meilleure rivière à saumon française, mais à
condition d’effacer les barrages.

A la Mazure, l’attitude de la
ministre a profondément discrédité la parole de l’Etat, sans aucun respect des
personnes qui travaillent depuis des années sur ce projet et notamment depuis
2012.

De nouvelles études seront donc
lancées à la demande de la ministre (productivité des barrages, coût des passes
à poissons, etc.).

Nous vous incitons à rejoindre
les rangs des opposants à cette décision stupide :

www.selunelibre.org