Catégorie : Environnement

Ce 12 janvier à Charmauvillers, village de la vallée du Doubs franco-suisse, le garde-pêche de l’AAPPMA la Franco-Suisse a été sauvagement agressé par un agriculteur. L’affaire commence mi-décembre, lorsque, pour le compte d’un agriculteur de Charmauvillers, un autre agriculteur, du canton de Maîche, épand du purin sur une parcelle enneigée, ce qui est interdit par le Code de l’Environnement, car à la fonte des neiges, le purin traverse rapidement la couche de terre et prend le chemin des nappes phréatiques et de la rivière. Outre l’aspect environnemental, cet épandage a eu lieu aux abords immédiats du village, ce qui fut très mal vécu par la plupart des habitants. Une quinzaine de jours plus tard, l’agriculteur a récidivé. Des photos sont prises et circulent sur Internet. L’Agence Française pour la Biodiversité (ex Onema) sanctionne l’agriculteur. Le ton monte et le 12 janvier, l’agriculteur s’en prend tout d’abord à une personne ayant pris des photos, à qui il aurait proféré des menaces de mort. Habitant également le village, le garde-pêche décide d’aller voir l’agriculteur pour tenter d’apaiser la situation. Jeté à terre, l’agresseur s’est ensuite acharné sur lui à coups de pieds portés au niveau de la tête. La victime a été transportée au CHU de Besançon dans un état très préoccupant, le visage entièrement tuméfié et ensanglanté. Par respect pour la victime, nous avons choisi de ne pas publier la photo qui a circulé sur Internet et même dans la presse locale, prise juste après l’agression.

Derrière cette agression inacceptable se cache le vaste problème de la gestion des effluents d’élevages dans ce département en pleine AOP comté (et autres). Depuis 2010, les rivières du département ont basculé dans un cauchemar auquel l’agriculture intensive locale n’est pas du tout étrangère. Les épandages de lisiers de vaches représentent plus d’un million de tonnes/an. Les taux admissibles de nitrates et de phosphates par les cours d’eau karstiques de la région sont dépassés depuis longtemps (85 % de l’azote et 69 % du phosphore sont d’origine agricole, 15 % proviennent des eaux domestiques). Jusqu’au milieu des années 1990, la grande majorité des exploitations fonctionnait sur le principe du paillage pour produire du fumier (moins problématique pour l’environnement que le lisier). Aujourd’hui, bien des exploitations sont passées au tout lisier, méthode beaucoup moins contraignante pour les agriculteurs. La part du système lisier (ou mixte) s’est développée avec des aides publiques. Les très coûteux programmes de mises aux normes des bâtiments (fosses à lisier), qui  n’ont  jamais été évalués en terme d’efficacité sur les rivières.

Contrairement à ce que dit la FNSEA qui s’est exprimée suite à l’agression du garde-pêche et qui condamne cet acte barbare (manquerait plus qu’ils ne disent rien…), les efforts entrepris par le monde agricole pour régler le problème des effluents d’élevage dans ce département sont très loin d’être suffisants. Avec 65 000 tonnes/an de comté, il y a bien longtemps que ce fromage n’est plus un sympathique produit de terroir. Et les épandages sur de la neige, sont certes condamnables, mais relativement peu nombreux et insignifiants comparés aux volumes colossaux balancés sur le terrain en cours d’année et considérés comme étant légaux. Pourtant, le Code de l’Environnement stipule noir sur blanc “que, en aucun cas, la capacité d’épuration des sols ne peut être dépassée” (article R211-50).

La DDT et La chambre d’agriculture du Doubs ont néanmoins pris récemment une décision intéressante (pour 2020), qui consiste à stocker le lisier jusqu’à six mois en fonction de l’altitude (4, 5 ou 6 mois). Ceci afin d’éviter les épandages hivernaux. Si cela va plutôt dans le bon sens, ça montre aussi que le monde agricole est dans le déni. Celui qui consiste à nier l’existence d’excédents structurels de lisiers. Des quantités énormes que la nature ne peut transformer et digérer et qui se trouvent à l’origine du déclin des milieux aquatiques franc-comtois. Tant que l’agriculture ne reconnaitra pas qu’il y a excès et que les personnalités politiques ne décideront pas de s’attaquer au problème, la nature trinquera.

L’agression de quelqu’un qui fait simplement son travail (assermenté), pour le bien commun, par un individu hors la loi est inacceptable. Car cette histoire n’est pas uniquement celle d’un détraqué qui s’en prend au premier venu. L’administration et la justice ont visiblement des consignes pour laisser faire (très peu de PV pour non respect des plans d’épandages, souvent classés sans suite). La Police de l’Eau en France (assurée par l’Agence Française pour la Biodiversité et l’Office national de la Chasse et de la Faune Sauvage via la Direction Départementale du Territoire) est inexistante. D’une noble cause, les gouvernements successifs et de tous bords en ont fait une “armée de Bourbaki”, que le monde agricole redoute de moins en moins. A force de toujours donner raison aux agriculteurs (qui cassent du mobilier public, démontent la maison du parc naturel du Morvan, saccagent le bureau de l’Onema de l’Allier, etc), il n’est pas étonnant d’en voir en arriver aux mains.

Ce qui se passe dans le Doubs (et ailleurs) est une honte. Un massacre à grande échelle de la nature avec la bénédiction de l’Europe et du Gouvernement. Les algues qui tapissent et étouffent les rivières du Doubs sont les mêmes que celles qui souillent les fleuves et les plages bretonnes. Et dans cette région, l’État a préféré payer des millions d’euros d’amendes pour non respect des taux de nitrates plutôt que de réformer le monde agricole.

Depuis 2010, début des épisodes massifs de mortalités de poissons, la situation dans le Doubs est très tendue. Malgré un gros travail de fond du Collectif SOS loue et Rivières Comtoises qui est à l’origine de la seule et unique contestation à ce massacre, de trois plaintes devant la commission européenne, de plusieurs manifestations, de la nomination par le ministère de l’environnement d’un groupe d’experts nationaux chargé de trouver des solutions, de la publication du rapport Vindimian, de la conférence environnementale, le constat est simple : l’agriculture a tous les droits et les rivières vont crever à court terme (c’est déjà fait pour certaines). L’eau potable, les espèces sensibles, leur perte irréversible, passent après les intérêts économiques d’une filière.

Le préfet du Doubs voulait préserver la paix sociale ? C’est raté, car l’agression de ce 12 janvier restera pour longtemps le symbole d’un combat qui ne fait que commencer.

Après avoir supprimé les aides au maintient pour les agriculteurs passés à un mode de production bio, le gouvernement s’en prend désormais aux aides à la conversion. L’incompréhension est totale  à une époque où chaque jour, ce sont 19 exploitations agricoles qui passent au bio.  La demande des consommateurs est plus forte que jamais. L’agriculture biologique est la seule alternative à l’agro chimie et la seule solution pour manger sain.  Sur 22 pays européens, la France est en 17ème position en terme de surfaces bio (6% seulement des surfaces agricoles du pays). Le ministère de l’agriculture se désengage du bio et invite les régions à prendre le relais pour distribuer les aides sous prétexte que les régions touchent des enveloppes de l’UE qui peuvent être utilisées à cette fin. Cette patate chaude qui tombe dans les mains des régions fait planer un énorme doute et immanquablement un gros flou sur ce secteur pourtant si important à notre époque. Car cela ressemble à une distribution un peu « à la tête du client”, en fonction de la couleur politique de la majorité au sein d’un région et sa sensibilité écologique. Tout cela est effectivement très peu rassurant.

Une pétition en ligne vient d’être lancée par la Fédération national de l’agriculture biologique (FNAB).

http://r.mailing6.agirpourlenvironnement.org/qujcvmqn3v7pvf.html

Le ministre de la Transition écologique Nicolas Hulot a annoncé mardi la destruction des barrages hydroélectriques de Vézins, propriété de l’Etat, et de La Roche-qui-Boit, propriété d’EDF, situés sur la Sélune dans le sud-Manche. L’objectif est la « restauration complète du fleuve côtier », qui se jette dans la baie du Mont-Saint-Michel, et de sa « biodiversité », une opération « unique en Europe », ajoute le ministère dans un communiqué. Dans la Manche, on y croyait plus, car l’affaire rebondit depuis que, sous le gouvernement Sarkozy, Jean-Louis Borloo, s’était prononcé pour leur destruction, volonté remise en cause par Ségolène Royal quelques années plus tard à la surprise générale. Cette fois, les deux barrages devraient bien être arrasés définitivement. Et c’est 90 kilomètres de cours d’eau à poissons migrateurs qui vont être rouverts. Les travaux de  vidange du barrage de Vezins commenceront en avril 2018 et jusqu’en août. Mais la destruction de l’ouvrage n’aura lieu qu’au printemps 2019. Et l’autre barrage suivra.  La souche de saumon sur l’axe Sée/Sélune étant encore viable, les experts prévoient un bon avenir aux saumons de la Sélune qui, depuis un siècle, butaient sur un barrage situé très en aval du cours d’eau, sans possibilité pour les poissons de se reproduire. Il s’agissait surtout de saumon de la Sée. Dans cette affaire, le gouvernement a fait preuve de bon sens, car il est beaucoup plus réaliste de vouloir sauver un petit fleuve côtier qu’un grand fleuve comme le Rhin, devenu un canal multinational depuis longtemps et dont le retour du saumon est subventionné à grands frais pour des résultats qui se font toujours attendre.

La plus belle promenade de la vallée de Serre Chevalier, la montée au lac de la Douche, parcourue par des centaines de personnes chaque jour en été, est gravement menacée par le projet de microcentrale de la société EDSB, dont la réalisation constituerait une atteinte très grave à notre patrimoine collectif.

La construction de la conduite forcée et l’exploitation de la microcentrale entraîneront des dommages inévitables sur l’écosystème :

Très forte diminution du débit du cours d’eau sur la plus grande partie de son lit situé hors de la zone cœur du Parc des Ecrins.

Destruction d’une partie de la flore rare, privée de ses réserves en eau et du taux d’humidité auquel elle est adaptée.

Modification de la faune, de la flore et du milieu aquatique dans un cours d’eau en très bon état écologique et dégradation inévitable de cet état.

Ambiance paysagère fortement perturbée.

Le projet d’installer une micro-centrale hydroélectrique sur l’affluent de l’Allier juste en amont de la pisciculture à saumons de Chanteuges (Conservatoire National du Saumon Sauvage) reflète parfaitement l’incohérence du monde dans lequel nous vivons. L’Etat dépense des fortunes pour le retour du saumon dans l’Allier qui n’est en rien garanti, loin s’en faut, mais pour autant il ne juge pas politiquement correcte de s’opposer à l’hydroélectricité, mode de production qui est en grande partie responsable de la disparition du poisson roi sur l’axe Loire-Allier. Les barrages perturbent beaucoup les migrations de poissons et de sédiments, réchauffent l’eau en amont en la faisant stagner. Mais l’incohérence du monde moderne n’est pas à une contradiction près, car dans le même temps, les travaux de dérasement (rabaissement de 17 à 5 mètres) du barrage de Poutès Monistrol sur l’Allier commencent. Une pétition est en ligne pour s’opposer à ce projet de micro-centrale dont la production d’énergie est dérisoire et sans commune mesure avec les dommages causés pour longtemps au cours d’eau :

https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/nonalamicrocentralesurladesgesachan-1848.html

Décerné par un jury composé de membres de l’International Fario Club, et de personnalités de la société civile, du lauréat de l’année précédente et d’experts du milieu halieutique, ce prix récompense une action en faveur de la protection des rivières et de leur biodiversité. Un chèque d’un montant de trois mille euros a été remis au Président de l’association de pêche de la haute Thur, Jean-François Hundsbuckler, ​l​e 8 novembre 2017 lors de la cérémonie de remise du Prix  dans les salons du Travellers Club à Paris. Le Jury, présidée par Ingrid Astier, écrivain, a tenu à récompenser l’association pour ses efforts de restauration des milieux, d’entretien des berges et des frayères, d’introduction de l’ombre mais aussi de formation par un Atelier Pêche Nature, un site pédagogique et un Conseil des Jeunes. Sur le podium l’an dernier, l’AAPPMA de la  haute-Thur a poursuivi son action en faveur des milieux aquatiques, de la truite fario et de l’ombre commun. Comme pour couronner son action, la commune de Wildenstein possédant un réseau de 20 kilomètres de berges, dont la source de la Thur, vient d’attribuer au gagnant la location de leurs baux de pêche pour son savoir-faire et sa gestion patrimoniale ! Félicitations à toute son équipe ainsi qu’aux trois autres finalistes, dont les dossiers méritants et complets ont été salués par le jury.

www.farioclub.org